Не страшная ОС

Пугать детей консолью не надо. Я пытался — не испугались.

Енот Васильевич

Компьютер — это помощник человеку. Негоже быть человеческим интерфейсом с дискеткой в руке при умной машине. Ему нужно давать команды и для этого окружение GNU/Linux предоставляет массу возможностей. Да, глаза разбегаются от них, но многообразие не страшно, если можно из него свободно выбрать, а выбрав, использовать оное, не боясь внезапной смены поведения.

Ярким примером может быть tar, чью очередную версию 1.23 недавно отпраздновали истинные энтузиасты бэкапов. Столько лет прошло с его создания, а он стабильно спасает в простейших и изощрённых ситуациях. Конкурентов море, но tar и не думает меняться, так как в своей нише рабочей архивной лошадки он идеален.

Свободные программы не умирают и не перерождаются, а только аккумулируют всё в себя. На кратком промежутке времени качественные проприетарные продукты могут успешно конкурировать со свободными аналогами, но что будет, скажем, через двадцать лет? То, что будет интересно — это бесспорно.

P.S. КОМПАС-3D с помощью WINE@Etersoft CAD теперь может официально работать в GNU/Linux. Видимо тоже уже не боятся.

Очень страшная ОС

Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой в обмен на то, что бы получить временную безопасность, — недостойны ни свободы ни безопасности.

Бенджамин Франклин

Поэтому миру свободного программного обеспечения нужна постоянная и основательная безопасность, дабы не поступиться свободой. Говорите у вас нет вирусов? Вас не ломали хакеры? Ваш компьютер не участвует в рассылке спама как рядовой зомби из ботнета? Вы в этом точно уверены? Паранойя в этом вопросе не помешает.

Я не знаю как вас, а меня несколько коробит, когда говорят, что в Linux нет и не может быть вирусов. Может. С этой потенциальной проблемой очевидно надо считаться. Вспомним про пресловутого червя psyb0t, который поражал домашние маршрутизаторы. Приглядимся к информации о заражённых дополнениях Firefox Sothink Web Video Downloader и Master Filer. Да, я знаю, что первое результат грязных рук разработчиков, оставлявших по умолчанию открытый доступ снаружи, а второе работает только под альтернативной системой, но тенденция уже намечается.

Что делать? Прежде всего, мыть руки перед обедом и не пить из непроверенных водоёмов. В реальной жизни большинство из нас эти правила выполняют на автомате, но почему по отношению компьютеру они постоянно упускаются из виду? А ведь потеряв безопасность единожды придётся поступиться со свободой.

Дороги свободы

— Ты за чёрное или за белое?
— Я за разноцветное.

Ненародная мудрость

Проект OpenStreetMap сплотил вокруг себя уже более 200 тысяч добровольцев. Участники этого проекта занимаются тем, что на общественных началах делают свободную карту мира.

Зачем они этим занимаются (таскаются с GPS-приёмниками, заносят готовые треки в общую базу, обрисовывают контуры домов  и комментируют получившиеся кривые),  когда есть огромное число коммерческих карт, да и Google Earth  весьма популярен? Я думаю, что ответ прост: возможность сделать свой личный кусочек карты лучше чем где либо.

В истории человечества создание карт всегда было особым действием. Во времена великих географических открытий новые земли захватывали топографы, так как пока карта не создана, то местность как бы и не существует. Дорисовать свой родной город, улицу и дом правильно — это замечательный способ оставить будущему человечеству метку «Здесь был Вася», на которую никто ругаться не будет.

Выдающийся пример великолепного свободного проекта, который легко вбирает улучшения от пользователей.

P.S. Кстати, я не нашёл на карте свой дом (улица и все остальные дома уже присутствовали) и тут же (после регистрации на сайте, естественно) дорисовал его. Мелочь, а приятно.

Сообщество по интересам

Гаури: Я против! Я категорически против!
Амелия: Прошу вас, сделайте это во имя торжества справедливости!
Гаури: Но где же тут справедливость?
Амелия: В общем, она всегда где-то рядом!
Лина: Твоя жертва не будет напрасной, так что заткнись!

Slayers

Я использую GNU/Linux в качестве своей компьютерной среды исключительно по той причине, что мне так удобно. Но удобство программного обеспечения является не единственным плюсом такого выбора. Обычно в голову приходит ещё бесплатность свободного ПО. Это действительно полезно, но сейчас я хотел бы акцентировать внимание на сообществе, которое окружает феномен GNU/Linux.

Причём я не стал бы зацикливаться именно на GNU/Linux — это просто узнаваемая вывеска, под которой легко объединяется множество других сообществ открытого ПО. Обмен знаниями вынуждает идти на некоторые жертвы и усилия, но только так можно доказать в этом сообществе свою значимость.

Это полезная для прогресса способность. Да и просто люди приятные попадаются: нет-нет да и ловишь себя на том, что «массу гравитационного поля» гораздо интереснее обсуждать на LOR, чем на специализированном форуме. 

P.S. Этим летом игру Seven Kingdoms отпустили под GPL — это RTS с дипломатией. Игра не из новинок, но некоторым нравится.

P.P.S. Компания Аскон осторожно интересуется возможностью запуска Компас 3D в среде GNU/Linux.

Новый «ассемблер» для ОС?

Нам нет необходимости наступать на те же грабли, что уже были.

В.С. Черномырдин

Пару лет назад утверждая, что никакая здравая коммерческая структура не будет заниматься фундаментальными исследованиями, я всегда упоминал о двух исключениях из этого правила: Bell Labs и IBM. К сожалению на сегодня осталось только одно исключение, но сила умершей для фундаментальной науки Bell Labs была в людях, и эти люди зажигают и сейчас.

О чём это я? А я о Робе Пайке и Кене Томпсоне (Роберт Гризмер тоже молодец, но создатели Unix всё-таки известнее). Они опять изобрели язык Си и назвали его Go (спасибо Google). Старая гвардия почистила изначальный Си, а также добавила туда сборщик мусора и возможность распараллеливания вычислений. Эдакая эволюция. Интересно, а сможет ли новый язык стать новым «ассемблером» для операционных систем и наследником Си или сделает финт ушами и со временем добьёт отчаянно не сдающийся Fortran? Простота Си и параллельные вычисления выглядят заманчиво. Поглядим что будет лет через пять.

P.S. Вышел TeX Live 2009, то есть любопытным TeXникам настала пора обновиться и, например, потыкать палочкой luatex.

Linux теперь и под водой

В этом кафе нет различий между роботами и людьми

Наги. Eve no Jikan

Модель подводной лодки под управлением дистрибутива Debian GNU/Linux выиграла 12е ежегодное соревнование среди автономных подводных аппаратов (12th annual Autonomous Underwater Vehicle Competition).

Соревнования между робототехниками для нас не просто в новинку, а «в диковинку». К счастью есть с кого брать пример. Хотя опять же в данном случае заводилами выступают военные, что в какой-то мере печально.

А теперь про тех, с кого следует брать пример: робот был создан группой из 35 студентов Корнельского университета. Вот так просто. Собралась группа энтузиастов и девять лет назад начала проект, который позволил им в этом году сделать лучшего робота-подводника.

Да, дистрибутив Debian GNU/Linux в этом проекте был выбран не спроста. Длительное время на компьютерах этой группы по интересам царил стандартный зоопарк как свободных, так и коммерческих операционных систем, но три года назад всё унифицировалось в пользу Debian. Возможно это и помогло им выиграть сейчас, так как позволило сфокусироваться на действительно важных задачах.

P.S. Компания MediaFire потребовала от Mozilla запретить использование расширения SkipScreen, так как оно противоречит её желанию зарабатывать деньги. Мне кажется, что имеет смысл присмотреться к этому расширению повнимательней и если нужно, то проигнорировать компанию MediaFire, благо SkipScreen это позволяет.

Дозволено отказаться

Если из двух зол можно выбирать, то это уже неплохо.

Константин Семенович Мелихан

Acer, Sumsung, Fujitsu, Sony, Lenovo, … Один за другим производитель электронных чемоданчиков обзаводятся правилами возврата альтернативных операционных систем. Правила эти выполненных в духе лучших бюрократических стандартов подобного рода решений. Не, в принципе вернуть можно (реально живые и счастливые этим фактом потребители уже существуют), но муторно (в этом смысле предпочтительнее всех пока выглядит Lenovo) и с огромной кучей оговорок вида «я ни в чём не виновата и отвечать ни за что не хочу» (чемпион определённо Sony).

Опять же все правила возврата обращены к покупателю, то есть покупатель должен выполнить определённый набор действий. Хотя единственное, что со стороны покупателя (казалось бы он платит деньги) нужно — так как это обозначить свою позицию при покупке изделия в словесной форме. А для сдирания наклейки и сообщения производителю по цепочке поставщиков о свободном серийном номере квалификации продавца и имеющихся средств обратной связи вполне достаточно. Со временем так и будет, но сейчас готовьте заявление об отказе заранее.

P.S. Будьте осторожны на дорогах и дорожках. Соблюдайте технику безопасности и не спешите, а то сломанная нога весьма серьёзно меняет мировосприятие (экспериментальный, экспериментальней некуда, факт).