Пользователям Linux не хватает Photoshop?

Ещё не хватает 1С, Autocad и программы класса FineReader, только OpenSource пожалуйста. Кроме перечисленного не нравится «техническая поддержка Linux — посылают все тебя с твоим вопросом на три буквы (man)». Интересно, а куда посылают в случае не Linux? Здесь хоть место приличное.

«Бедные пользователи Linux» —  может подумать сторонний наблюдатель, случайно изучивший две оживлённые дискуссии на LOR, посвящённые  опросу компании Novell: «Какое программное обеспечение вы хотите для Linux?»

Только бедные ли? Или всё-таки с жиру бесятся? Стандартная поставка Autocad стоит больше 2.5 к$ — ОС для неё «прокладка». То же самое можно сказать и про Adobe Photoshop, и про 1С — для рядового пользователя цены совершенно не подъёмные. У меня сильные сомнения, что на LOR присутствуют одни конструктора, бухгалтеры и работники полиграфии. Действительно, тот же FineReader, судя по дискуссии, используется в основном для сканирования рефератов.

Безусловно наличие этих и множества других коммерческих программ под Linux это плюс для всего сообщества. Только оглянитесь вокруг в поисках альтернатив. Оцените свои потребности. Пишите рефераты самостоятельно — мне этот навык сейчас очень кстати.

Вирус для мозга

В своей жизни мне довелось прочитать довольно много страниц самого разнообразного текста.  В большинстве своём, прочитанные символы не оставили о себе никаких воспоминаний. Но, временами попадается нечто, что заставляет задуматься. Статья Ричарда Докинза «Вирусы мозга» подкинуло моему разуму пищи для размышления.

Мозг человека с точки зрения «идеи» является средой размножения, как и биологическая клетка с точки зрения вируса или компьютер с точки зрения программы.  Идеи, как и вирусы, могут быть полезными (предустановленными производителем или школой) и вредными (подхваченными на улице). Идеи могут бороться, а могут сотрудничать, могут помогать, а могут паразитировать.

Головы членов сообщества «Свободных Исходников» (Open Source) являются замечательным полем деятельности для идей. Непримиримые, можно сказать, «религиозные» течения (vim/emacs, KDE/Gnome, xine/mplayer и т.д.) не просто сосуществуют в одном дистрибутиве — они являются источниками кода друг для друга.

Здесь идеи не умирают. Это прямое следствие свободы.