P.S. Буду благодарен за любую конструктивную критику, связанную с моей орфографией и пунктуацией. Критику лучше оставлять в комментариях. После исправления такие комментарии удаляются.

четверг, 1 июня 2006 г.

Почему GNU/Linux?

Linux лучше, чем Windows!
Чем лучше то? Чем?
Чем Windows!
Собственно говоря, а действительно чем? Особенно в России. Низкой стоимостью, точнее нулевой никого не удивишь. Это не является достоинством. Те, кто ожидают увидеть толпу энтузиастов, которые ринутся решать их проблемы за так, то есть халяву, удивятся услышав, что free значит free as speech (свобода слова), а не free as beer (халявная выпивка). Собственно говоря, вполне ожидаемо, ведь закон халявы гласит, что её не бывает. Так чем лучше?

И передовых исследований специфичных только для GNU/Linux нигде не ведётся. Информация о научных достижениях доступна всем одинаково. Да и сами реализуемые концепции часто просто повторение уже имевшихся решений. Так чем же лучше?

GNU/Linux это просто инструмент, который более совершенен чем другие имеющиеся на сегодня инструменты по причине более продвинутой в социальном плане модели разрабоки. Модель, которая используется в GNU/Linux, позволяет создавать не просто good enough решения, а решения совершенные на столько, на сколько это возможно в текущей ситуации. Здесь хотя бы есть шанс достичь совершенства.

Задача первична

Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнётся под нас.
«Машина времени»

Среди новичков в окружении GNU/Linux есть довольно популярный класс вопросов по поводу выбора программ, позволяющих выполнять им привычные действия. Вполне логичный и законный вопрос. Проблема заключается в форме подачи: «мне нужна программа, чтобы я мог в ней делать то же, что и в exel!» Заметьте, нужен не способ решения конкретной задачи, а точно такая же программа как та, в которой эта задача решается.

Проблема перевёрнута с ног на голову. Ведь целью всегда является задача. Даже любимые дурные привычки не должны стоять на пути поиска оптимального решения. Если не хочется ничего менять и усовершенствовать, то нет смысла изменять предыдущему окружению. Но если хочется автоматизировать тупые действия, дабы оставить время для более интересных дел, то здесь необходимо понимать, что же на самом деле то нужно.

Вопрос следует ставить так: «Как мне проанализировать мои данные?» Выбор вариантов решения ограничен только фантазией. Не следует оставаться внутри клетки, даже если эта клетка очень похожа на золотую.